Крым не успевает строить в срок объекты по федеральной целевой программе, потому что многие объекты являлись украинскими аналогами и требовали дополнительных уточнений.

Такое обоснование содержится в отчете Дирекции по управлению ФЦП, которая пытается объяснить всего лишь 65% реализации за год от запланированного.

"Увеличение стоимости объектов в связи с принятием (за неимением других) украинских проектов-аналогов", - указывается в отчете.

Поскольку Крыму присуще разнообразие рельефа, скорее всего, в целях экономии времени было принято решение о приобретении уже готовых проектов, учитывающих все тонкости", - объясняет партнер АБ "Деловой фарватер" Павел Ивченков.

Украинские проекты могли вызывать дополнительные экспертизы, отмечает он.

Кроме того, отставание в реализации ФЦП связывается также с плохой логистикой, дороговизной материалов, плохой организацией работ, жалобами на проведение госзакупок.

Сама система управления программой не раз критиковалась из Москвы.