Как сообщил академик в ходе встречи с лидером движения «Русское единство» Сергеем Аксеновым, он был советником В. Януковича в годы его премьерства и знает его сильные и слабые стороны. В частности, Ю. Пахомов высказал сожаление, что «подлинного Януковича большая часть Украины воспринимает неверно, и что лидер регионалов сам тому виной». Так, одной из слабых сторон лидера Партии регионов он назвал «неспособность себя пиарить», в отличие от его главной оппонентки Юлии Тимошенко. «Быть притворным, в отличие от своей оппонентки, он себе не позволяет, даже если на этом проигрывает», — отметил экономист. В то же время, в кругу сторонников В. Янукович не проявляет излишней скованности. «Побывайте на выступлениях Виктора Федоровича в Донецке, и вы увидите другого человека. Там будет и раскованность, и афористичность, и, главное, магнетизм, которым и объясняется многолетняя приверженность миллионов. А перед толпой, где царит равнодушие, а то и враждебность, он выплясывать не готов», — заключил В. Пахомов. Директор Института мировой экономики также категорически отрицает возможность российской экспансии в случае, если новым Президентом станет В. Янукович. Один из аргументов заключается в том, что «нынешняя деградирующая Украина, войдя в Россию, обрушила бы эту страну». «То же самое случилось бы и с Евросоюзом, поэтому шансов на вхождение в Европу, о которых любят говорить «оранжевые», у Украины нет», — уверен академик. Ю. Пахомов прогнозирует, что при президентстве В. Януковича экономика продемонстрирует рост. При этом ему трудно предположить дальнейшее развитие культуры и гуманитарной сферы. «Если эти сферы, как у нас принято, будут отданы на откуп враждебным к Востоку и к России галичанам, тогда произойдет самое страшное — деградация всей системы из-за распада ценностей», — заключил он. Кроме того, в ходе встречи Ю. Пахомов и С. Аксенов обсудили развитие крымской экономики и разработку программы «Подъем Крыма», которая должна стать основой для деятельности нового правительства автономии. Характеризуя нынешнее состояние автономии, лидер «Русского единства» назвал ее «самой отстающей территорией стран черноморского бассейна по условиям для привлечения инвестиций и развития бизнеса». Это, по словам С. Аксенова, не преувеличение, а «приговор сегодняшней крымской власти: они сделали из крымской жемчужины самую инвестиционно непривлекательную и даже опасную территорию». «е-Крым»