В ноябре в Госдуму должен быть внесен законопроект о легализации и классификации гостевых домов, составляющих огромную долю мест размещения в курортных регионах, в том числе - и в Крыму. Полуостров вместе с Кубанью и Севастополем станет пилотным регионом для отработки его положений.

Однако участники рынка и заинтересованные согласны не со всеми положениями документа.

Так, уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов считает, что законопроект надо дорабатывать. Его волнуют стандарты определения, что вообще такое "гостевой дом". Закон может установить это сходу - Титов отмечает, что в каждом регионе могут быть свои особенности. Также его не устаивает необходимость прописки собственника по месту нахождения таких гостиниц.

"Сельхозтоваропроизводители, а лишь они и имеют право заниматься агротуризмом, далеко не всегда живут прямо на той земле, где расположены интересные для туристов объекты. И получается так, что гостевой дом на участке под ИЖС, а поутру туриста нужно посадить на автобус и повезти за несколько километров, осматривать романтичные окрестности", - рассказывает он.

Интересует участников этого рынка и вопрос рекламы гостевых домов - после принятия закона на агрегаторах смогут действовать только официально зарегистрированные объекты.

"Гостевые дома, которые работают с площадками-агрегаторами, должны быть либо юрлицом, либо самозанятым как минимум. И они уже работают в белую. Их очень много, поэтому, видимо, хочется охватить все. Стремление неплохое, даже есть реестр, в который им нужно войти, и он будет заявительным, но все равно должна быть мотивация, какие-то льготы, - говорит представитель сервиса бронирования "Островок" Дарья Кочеткова. - "Через запрет, скорее всего, это не решится. Дата запуска эксперимента — 1 апреля, но ответственность пока не прописана, кроме запрета на агрегаторах. Нужно дать какой-то льготный экспериментальный период. Это все-таки сезонные объекты, и 1 апреля они только будут начинать работать. Нельзя просто взять и перед сезоном все запретить".

"Вводят классификацию, но не пишут напрямую, что она обязательная, но, судя по контексту, получается, что обязательная. Нет даже системы классификации для гостевых домов. Я считаю, что это пролоббированный заказ от гостиниц, которые находятся на ЖС. С этими отелями тоже понятно, что делать, им нужно просто облегчить порядок перевода помещения в нежилое. Там такое количество мероприятий субъективного характера, которые зависят от рассмотрения проверяющих, что фактически сделать это крайне сложно", - жалуется сопредседатель Лиги малых отелей, хостелов и туристического жилья Наталья Петровская.

Председатель Союза отельеров Роман Сабиржанов отмечает, что при понятных правилах закон заработает: "Не нужно думать, что закон неинтересен гостевым домам. Я знаю многих владельцев, которые ждут какого-то регулирования. Это значит, что есть правила игры и можно на что-то претендовать. Это, как правило, продвинутые предприниматели, которые инвестируют в гостевые дома и пытаются создать точки притяжения для регионов".

Минэкономразвития, которое разрабатывало законопроект, обещает владельцам гостевых домов минимум проверок и помощь документами при регистрации.