Затеянная Совмином Крыма музейная революция коснулась не всех очагов культуры, а лишь наиболее финансово благополучных, тех, что не только находятся на самофинансировании, но и приносят весьма немалую прибыль, передает сайт  Крым.Комментарии со ссылкой на 1К.
Бахчисарайский историко-культурный заповедник, где в сентябре должность директора занял ставленник Совмина Валерий Науменко, в 2009 году заработал 10 млн. грн, в 2010 – 11 млн. грн., а финансовые итоги нынешнего года, по прогнозам, превысят прошлогодний результат.
Не меньшие суммы сотни тысяч туристов ежегодно оставляют в окрестностях Ханского дворца. Стометровая дорожка вокруг этих объектов поистине золотая. "За этими торговыми точками, объектами общепита, стоят серьезные люди, депутаты, политики и эта торговля не принадлежит Петрову (бывшему директору заповедника – прим.), хотя его за нее неоднократно упрекали", - рассказал источник в администрации заповедника.
После смены руководства заповедника на прилегающих к нему территориях ничего не изменилось, торговля продолжается в прежнем объеме. По данным издания, именно сохранение статус-кво золотой жилы стало предметом переговоров чиновников Совмина с бахчисарайским меджлисом. Новый директор получил зеленый свет только в обмен на гарантии подчиненных заместителя крымского правительства Павла Бурлакова не трогать никого из торговцев.
"Так для чего же, в таком случае, затевалась музейная революция? Похоже, только ради того, чтобы взять под контроль финансовые потоки, омывающие самые высокодоходные дворцы полуострова. Так что директор Красноперекопского музея может спать спокойно, на его место никто не претендует. А вот к галерее Айвазовского в Феодосии могут присмотреться", - пишет "1К".