• +28C°

    Ветер: 4 м/с С

    Влажность: 23%

  • 39

    АИ 92: 37 руб

    ДТ: 35 руб

Тесты новеньких архиваторов

15.05.1320:50
  •  
  • Ключевые слова:
Тесты новеньких архиваторов
Все, кто хоть немного и постоянно работает с компьютерами, безусловно, знают о существовании программ-архиваторов.
Когда-то они позволяли экономить траффик, снижая лимит потраченного на передачу интернета. Сейчас они просто экономят время передачи и объем занимаемых данных. Особенно удобно это при использовании больших массивов документов, переносимых на съемном диске.
Наиболее известен и популярен такой архиватор как WinRAR. В последнее время его с рынка пытается вытеснить 7-Zip.
Выход обновления WinRAR 5.00 Beta 1 позволил провести настоящий Тест WinRAR 5, вот так с большой буквы.
Результаты его ниже.
В первом случае архиавторы должны были сжать 13600 файлов в форматах .doc и .rtf, которые в общем весили 2,74 гигабайта.
WinRAR смог превратить текстовые файлы в 64,5 мегабайта, что легко умещается на любую флешку. 7-Zip архивировал долго, но показал более впечатляющий результат - всего 17, 5 Мб.
Во втором случае паковались исполняемые файлы формата .exe, общий вес которых составлял 1,73 Гб. WinRAR превратил эту массу в архив с весом 750Мб, а 7-Zip сделал 632Мб.
В третьем случае паковались файлы различных расширений весом 5,11 Гб.
Пятый WinRAR сделал это в 776 Мб, а 7-Zip снова выиграл - 692 Мб.
Также выяснилось, что архиваторы потребляют одинаковое количество оперативной памяти. Единственное, по сути, преимущество нового WinRAR - скорость. 7-Zip  пакует медленнее, но ужимает сильнее.
Нельзя сделать однозначный вывод, какой же из двух архиваторов лучше. Понятно, что они замечательно дополнят друг друга, но у каждого могут быть свои предпочтения.
 

Система Orphus
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой! И нажми Ctrl+Enter

По всем возникшим вопросам обращаться - [email protected] или по телефону +7(978)733-61-20