Большое количество дел негативно влияет на качество подготовки специалистов юридического управления к судебному процессу. Кроме того, специалисты часто меняются, поэтому новым работникам зачастую не хватает специальных знаний в области местного самоуправления. Между тем, юристы отмечают, что на бюджете эти сложности практически никак не отразились. Исполкомом проиграно только одно крупное дело, из-за чего казна потеряла 320 тыс. грн. На одном из последних аппаратных совещаний Феодосийского исполкома о работе юридического управления рассказала его руководитель Ирина Сорока. Перед ее докладом несколько слов решил сказать мэр Феодосии Александр Бартенев. - Считаю, что юридическое управление находится в таком положении, что не позавидуешь, - заметил он. - Исковых заявлений и с нашей стороны, и в наш адрес столько, что зачастую не хватает рабочего времени, чтобы просто их физически переложить из одной папки в другую. Я не хочу сказать об уровне профессионализма и так далее, но работы непочатый край… Я считаю, что это требование самой жизни: сегодня каждый человек, физлицо, юрлицо, защищает себя, считает, что с ним неправильно обошлись. С другой стороны, это последний вариант защитить себя и попытаться найти выход. А. Бартенев подтвердил сказанные месяцем ранее слова своего заместителя Игоря Авруцкого о том, что исполком намерен расширить штат этого управления: - Я, как голова, намерен искать молодых специалистов для того, чтобы помогать юруправлению, сделать его более мощным, в большей степени способным к мобильной работе, и исключительно на профессиональном уровне. И. Сорока подтвердила, что в 2009 году количество исков по разным вопросам значительно возросло – в полтора-два раза. - Среди недостатков хотелось бы отметить невозможность закрепления конкретного судебного дела за одним специалистом управления и ведения его на протяжении всего судебного процесса, - объяснила Ирина Анатольевна. – В ноябре-декабре 2009 года на одного специалиста в среднем приходилось до восьми судебных дел в Хозяйственном суде и до десяти дел – в местном, что значительно повлияло на качество подготовки к судебному процессу и его правовому сопровождению. Также сказывается на работе управления текучесть кадров, исключающая возможность углубления специальных знаний в области местного самоуправления и других областях права. - Все же нужно, чтобы дело сопровождал один и тот же юрист, - заметил И. Авруцкий. – Иначе нам трудно выигрывать дела. Чуть позже Ирина Сорока заверила «Кафу», что большинство дел исполком все же выигрывает. Единственный крупный процесс, который исполком проиграл – по старым долгам Феодосийского Управления капитального строительства (УКС). «Кафа» уже сообщала, что УКС не заплатил за работы, выполненные несколько лет назад, и подрядчики подали в суд. - Это УКС, исполком в них стороной не был, и дело было рассмотрено даже без участия управления капстроительства, - рассказала И. Сорока. - За два дня до окончания срока исполнения решения нам был предъявлен исполнительный лист, в связи с этим пришлось уже новому голове решать вопрос, чтобы выплатить эту сумму через бюджет, иначе были бы арестованы счета. - То есть, кроме этого случая, увеличение количества исков на бюджете никак не отразилось? – уточнил корреспондент «Кафы» - Нет. За исключением этого одного дела, где пришлось отдать 320 тысяч.