В феодосийском СТ «Оптик» возник конфликт

Претензии дачников

Как сообщил один из членов садового товарищества «Оптик» Михаил Горовой, около десяти членов СТ намерены обратиться с жалобой на действия председателя товарищества Льва Попова в правоохранительные органы и исполком. По его словам, срок действия полномочий Льва Попова на должности председателя истек в августе 2010 года, однако отчетно-выборное собрание он не проводит:

- Членов правления он назначает сам, поэтому при решении его личных вопросов для подписи всегда есть большинство. Проект новой редакции устава СТ «Оптик» ни с кем из членов товарищества не обсуждался, протокол общего собрания от 1 марта 2011 года сфальсифицирован, такого собрания вообще не было. А в новом уставе он продлил себе срок полномочий на год, - заявили члены СТ.

Кроме того, по словам Михаила Горового и его сторонников, Лев Попов единолично принимает решения о принятии в товарищество новых членов и о выделении земельных участков.

- Кроме того, собранные членские взносы в сумме около 30 тысяч гривен в период с июля по май 2011 года хранил у себя дома и не использовал для текущих нужд СТ «Оптик», хотя была острейшая потребность в замене водопроводных труб, ремонта дорог, замене электролиний. Также без согласования с правлением в 2007 году приобретает материально-технические ценности, совершенно не нужные для деятельности СТ «Оптик». В 2009 году в товариществе не проводилось абсолютно никаких работ, зато Лев Попов приобрел лаки, краски, саморезы, вазоны и прочее, а также выделил себе премию в размере 940 гривен. И это в то время, когда многие местные садоводы, получая минимальные пенсии, оплачивают  взносы, во многом себе отказывая, - рассказали члены товарищества.

Претензии председателя

Председатель СТ «Оптик» Лев Попов обратился в редакцию с ответным письмом, заявив, что группа из десяти членов СТ состоит из людей, которых собираются лишить их участков из-за их ненадлежащего состояния.

- Это можно легко проверить, есть фото участков, принадлежащих составителям жалобы, на которых видно, в каком запущенном состоянии находятся эти участки. Хозяева здесь ничего не выращивают, даже не вскапывают землю, все заросло сорняками, завалено мусором. А, согласно уставу СТ «Оптик», участок, который не обрабатывается в течение одного года, подлежит изъятию у владельца в судебном порядке с исключением его владельца из состава садового товарищества, - пояснил Лев Михайлович.

По его словам, в состав садового товарищества входят 175 человек, и только десять из них имеют претензии к работе руководства.

- Отчетно-выборное собрание «Оптика» было сорвано группой лиц, подписавших эту жалобу. Новая редакция устава СТ «Оптик» утверждена решением исполкома горсовета на основании открытого сбора подписей под ним почти двух третей членов товарищества. Все решения, ответы рассматривались только на заседаниях правления, которое состоит из девяти человек, решения принимались большинством, а не лично Поповым, о чем составлены протоколы. Поскольку общие собрания с участием 50% состава иногородних членов товарищества собрать трудно, такие собрания могут созываться, согласно уставу, один раз в год и один раз в два года. Всю оперативную работу ведет правление, что и оговорено в уставе, - прокомментировал Л. Попов.

Что касается обвинений в финансовых нарушениях, то председатель правления СТ сообщил, что все средства, поступающие от членов товарищества, хранятся на счету в банке, всю финансовую работу ведет штатный бухгалтер.

- Все материалы и оборудование приобретается по решению правления, с обязательной отчетностью и составлением установочных актов. Все трудовые соглашения, оказание материальной помощи и прочая финансовая деятельность осуществляется по законной форме, с предоставлением счетов, договоров и другой документации. Отчет о деятельности СТ есть, и он опубликован в виде бюллетеня, - рассказал Л. Попов.

По его словам, в октябре деятельность садового товарищества «Оптик» проверила комиссия горисполкома, которая не обнаружила нарушений. Однако на официальный запрос корреспондента «Кафы» по поводу результатов этой проверки первый заместитель городского головы Игорь Авруцкий ответил, что «проверка деятельности СТ «Оптик» не проводилась».