6 марта в помещениях, занимаемых предприятием, на полигоне ТБО и по месту жительства сотрудников были проведены обыски, санкционированные судом. Обыски проводились в рамках возбужденного уголовного дела  по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины - по факту присвоения денежных средств потребителей должностными плицами предприятия, совершенного путем злоупотребления своим служебным положением, в особо крупных размерах, сообщили на предприятии.

Суть предъявленных обвинений состоит в том, что предприятие «СИМЭКО», получая средства за размещение ТБО на полигоне , не расходовала часть средств на освоение прирезанного участка площадью 2,5 га. Освоение данного участка до 31 декабря 2009 года было одним из требований к предприятию,  выдвинутых Рескомприроды в марте 2009 года.

В составе тарифа на размещение отходов на полигоне действительно заложена составляющая освоения участка. Тариф был согласован в установленном законодательством порядке в инспекции по контролю за ценами в июне 2009 года, однако длительное время не утверждался Симферопольским горисполкомом и вступил в силу только в мае 2010 года, когда все расчеты были устаревшими ввиду изменения цен на ГСМ, запчасти, изменение структуры предприятия и т.д.

"СИМЭКО" выполнило часть работ по освоению: вынесло в натуру границы участка, произвело уборку стихийных свалок,  обваловку и отсыпку основания под укладку изолирующего материала, произвело корректировку рабочего проекта и направило его на госэкспертизу, проложило на участок дорогу с твердым покрытием. Однако главные работы по обустройству- укладку изолирующего материала, устройство дренажа , сбора фильтрата пришлось остановить: проект не получил положительного заключения госэкспертизы  ввиду отсутствия договора аренды земли и несоответствия санитарно- защитной зоны требованиям государственных строительных норм.

"По поводу аренды земельного участка полигона история закончилась  ничем: Симферопольский горсовет формально выполнил решение суда и отказал в подготовке документации по непонятным причинам. По согласованию санитарно- защитной зоны "СИМЭКО", не смотря на неоднократные обращения, также не получило поддержки со стороны должностных лиц городского совета. Остались без конкретного ответа и обращения словацкого учредителя предприятия к соучредителю со стороны Симферополя по вопросам освоения участка", - отмечатеся в сообщении.

Сегодня предприятие обвиняется в том, что деньги в составе тарифа были получены, но не использованы по назначению.

Руководство предприятия не отрицает факта неполного проведения работ, неоднократно документально подтверждало готовность их продолжать при условии оформления правоустанавливающих документов на землю и согласования размера санитарно- защитной зоны (кстати, санитарно-защитная зона всего полигона не соответствует установленным требованиям).