После доклада начальника Феодосийского Управления ЖКХ Валентины Гришаевой («Кафа» писала об этом в №77 от 2-3 июля) слово попросил присутствовавший на заседании исполкома заместитель министра ЖКХ Крыма Анатолий Павлов. – Подготовка к зиме – это мероприятие традиционное, схема мероприятий тоже традиционна, – заметил он. – Я хочу подчеркнуть, что не очень традиционно складывается жизнедеятельность наших ЖЭКов, которые не должны быть убыточны. Катастрофически негативная ситуация и с убыточностью водоканала и «Теплокоммунэнерго». Мы подводим наши предприятия ЖКХ, которые фактически оказывают социальные услуги, под банкротство. По словам А. Павлова, основная причина такого положения – тарифная политика: – С тарифами мы в Крыму долгое время игрались, не выделяли дотации, не перекладывали часть расходов на вторую группу. Тарифы нужно отслеживать, чтобы они обеспечивали жизнедеятельность предприятий. Феодосия – далеко не самая лучшая по Крыму по оплате от населения и предприятий, а крымчане – не самые лучшие по Украине. И последнее, я хотел подчеркнуть, что должна вестись договорная работа: потребитель должен знать, за что он платит и за какие параметры качества. – 95% оплаты за воду – это плохо? – удивилась исполняющая обязанности мэра Феодосии Татьяна Гришина. – Это кто сказал? – переспросил Анатолий Станиславович. – Это мы вам сказали. – 93,2% сбор, – сверил цифры замминистра. – С населения – 87,9%. При этом Красноперекопск собрал 100%, Керчь – 108,1%. Кроме того, у вашего водоканала за полгода большая задолженность. – Мы собрались на ближайшей сессии поднимать тарифы, – сообщила Т. Гришина. – Хорошо, вы сейчас примите тариф, а что делать с той задолженностью, которая возникла за первое полугодие? Заместитель мэра Феодосии Анатолий Крицкий рассказал, что только за июнь водоканал должен заплатить РЭС за электроэнергию 1 млн грн., потому что стоимость энергии для водоканала в два раза выше ее себестоимости. Кроме того, замминистру напомнили, что водоканал – предприятие республиканское и до 2005 года тарифы устанавливал Совмин, однако после 2005 года этот вопрос передали в компетенцию органов местного самоуправления. – НКРЭ ежемесячно принимает тарифы на электроэнергию для предприятий, – добавил кто-то из городских чиновников. – Рассматривайте и вы тарифы ежемесячно, – парировал А. Павлов. На этом спор решили прекратить.