Силовики Феодосии обсудили новый Уголовно-процессуальный кодекс (фото)

Весной Верховная Рада приняла, а президент подписал новый Уголовно-Процессуальный кодекс, который вступит в силу этой осенью. Новшества УПК в Феодосии обсудили на круглом столе, который состоялся на прошлой неделе.

Основной принцип - состязательность

Как отметил юрист Сергей Мокренюк, новый кодекс является прогрессивным, а имеющиеся в нем противоречия со временем устранятся.

- Он более гуманный, демократичный. Новый УПК вносит много новых терминов, новых слов, конечно, он требует «обката» практиками, которые будут применять его ежедневно. Одно из главных позитивных новшеств – расширение прав защиты, - отметил он.

По мнению прокурора Феодосии Даниила Стадника, кодекс не только уравнял в правах сторону защиты и сторону обвинения, но и утвердил новый принцип судебного разбирательства.

- Мы приблизились к основному принципу – состязательности, когда обвиняемая сторона не является виновной по умолчанию, поскольку оказалась под судом, - нет, теперь защита и обвинение будут доказывать свою правоту в суде на равных. Что касается каких-то спорных, пока не проясненных до конца моментов, то это нормально. Как известно, есть поговорка: где два юриста – там три мнения, поэтому спорные моменты есть во всем законодательстве, это одна из его особенностей вообще. Со временем все наладится, - выразил уверенность Д. Стадник.

С его мнением согласился судья Апелляционного суда в Феодосии Вадим Копилян:

- Он был нужен, поскольку немало дел Украина проигрывала в европейских судах именно из-за того, что старый УПК был принят в 60-м году. Новый УПК – именно новый, а не старый с поправками, он кардинально изменил понимание уголовного процесса в соответствии с европейской практикой. На первое место ставится человек, его права и свободы, - считает В.Копилян.

Появятся новые меры пресечения - залог и домашний арест

С осени у суда появятся альтернативные меры пресечения – залог и домашний арест, когда на руку обвиняемого надевается электронный браслет, чтобы отслеживать его перемещение. Электронные средства контроля можно будет применять в случае, если при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, прокурор докажет наличие определенных рисков.

- Сейчас человек чего боится больше всего? Тюрьмы. Шла его жизнь своим чередом, он оступился – и сразу тюрьма. Теперь будут избираться другие меры пресечения, более гуманные. Ведь какова цель меры пресечения? Не наказать человека до решения суда, а обеспечить его участие в процессе. Думаю, арестов станет намного меньше, а финансовый вопрос решится без особых проблем: тот же браслет выйдет дешевле, чем содержание в ИВС, - рассказал начальник следственного отдела Феодосийского горотдела милиции Алексей Просянюк.

- Мало того: теперь в суде прокурору нужно доказать, что любая иная мера пресечения не обеспечит выполнение подозреваемым или обвиняемым соответствующих обязательств и не предотвратит риски, которые прокурор или следователь по его согласованию указывает в ходатайстве. Только в этом случае суд вправе вынести определение о применении меры пресечения в виде содержания под стражей, и то лишь если за соответствующее преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, - добавил адвокат Сергей Мокренюк.

Еще одно полезное новшество – ведение судебного производства при помощи видеоконференции с целью обеспечения безопасности лиц или в случае проблем с доставкой участников процесса.

- Если свидетели проживают за пределами административно-территориальной единицы, на которой слушается дело, процесс все равно будет проходить беспрепятственно благодаря видеоконференциям. Плюс будет осуществляться техническая фиксация процесса, а это очевидный прогресс, - считает судья Вадим Копилян.

-Да, это так. Сейчас более года в Феодосийском суде слушается дело, потому что свидетели живут в разных областях Украины. И приводы оформляли, и результата нет – в итоге процесс затягивается. Второй момент: все показания фиксируются, и уже не зависит от того, правильно ли секретарь записал в протокол, а человек будет чувствовать большую ответственность, чем раньше, давая показания, - рассказал Сергей Мокренюк.

Человеческий фактор, от которого многое зависит,  новый УПК позволит минимизировать

Новый УПК, по мнению участников круглого стола, позволит минимизировать человеческий фактор, который, по словам практикующих юристов, сейчас нередко является очень весомым.

- Например, буквально вчера я в Симферополе столкнулся с такой ситуацией. Мой подзащитный с семи утра находится в ИВС, я попал к нему только в 10 вечера. Звонил дежурному прокурору Крыма – тот положил трубку и отказался говорить об этом вообще. Да, защитник имеет право в любое время встречаться со своим подзащитным, но только после разрешения соответствующего лица – а его нет. Или он занят. И все. А человека держат в ИВС без адвоката, его «обрабатывают» перед этим, давят самим фактом того, что он один на один в камере со следователем. Все права нарушаются, - возмутился адвокат Сергей Мокренюк.

- Да, к сожалению, от человеческого фактора много зависит. Он должен быть минимизирован однозначно, - подтвердил начальник следственного отдела Алексей Просянюк.

- Дело еще и в том, что следователю будет незачем «обрабатывать» подозреваемого до прихода адвоката. Не секрет, что есть у нас пережитки прошлого, когда на подозреваемого оказывается давление с целью получения признательных показаний. Теперь в этом не будет никакого смысла, так как на суде все изменится, человек все равно изменит свои показания, а виновные в итоге понесут наказание.

То есть, любые показания, полученные не в суде, доказательствами не являются. Без подтверждения в суде никакие показания не могут быть положены в основу приговора. При этом суд по итогам процесса сможет вынести только два приговора: оправдательный и обвинительный. Если вину человека не доказали, значит, он свободен. Вернуть дело на дополнительное расследование будет невозможно, - подчеркнул прокурор Даниил Стадник.