Они говорят, что под этот участок можно найти инвестора, который возведет там спортивно-развлекательный центр. Также в исполкоме отмечают, что суд по кафе "Карпаты" пока проигрывают. В то же время феодосийский предприниматель Роман Радионов намерен строить в парке магазин с баром. Депутаты решения еще не приняли, эти вопросы будут рассматриваться на следующих сессиях. «Мы сами себе противоречим» На прошлой сессии Феодосийского горсовета депутаты изъяли в свободные земли города 22 сотки в Комсомольском парке, которые выдавались ООО «Отдых-сервис» под строительство многоэтажного дома. - Это бывшая танцплощадка? – уточнил у главного архитектора города Елены Заброды депутат Николай Лукашенко. - Да, - подтвердила она. Депутат Владимир Загодиренко посоветовал не спешить с решением, так как в день сессии дело должно было рассматриваться в Высшем Хозяйственном суде Украины. - Есть решение Севастопольского суда в пользу исполкома, решение вступило в силу, - высказалась начальник Феодосийского юридического Управления Ирина Сорока. – Суд должен был быть вчера, но судья на пять дней взяла отсрочку. - Может, перенесем? – опять предложил В. Загодиренко. - Мы сегодня землю не даем, мы только изымаем в свободные земли пользования, - заверила исполняющая обязанности мэра Феодосии Татьяна Гришина. - Мы сами себе противоречим, давайте голосовать, - поставил на этом точку депутат Дмитрий Ачкасов, и депутаты решение приняли. Однако позже на этой же сессии Елена Заброда предложила передать землю танцплощадки и 0,36 га кафе «Киев» КП «Рымбыттехника». «Они там не смогут строить» - Если эти земли находятся в городе, в чем смысл, что мы их передаем? – поинтересовался В. Загодиренко. - Эти два участка примыкают друг к другу, 0,22 га менее интересно, чем 0,58 га – получается целостный имущественный комплекс, - по просьбе Т. Гришиной пояснила Е. Заброда. С этими доводами не согласился депутат Дмитрий Щепетков: - Есть примеры, когда мы отдаем участки под рекреацию, а потом там начинают строить 22-этажный дом. Так может быть и здесь: мы отдадим под спортивный комплекс, а через год там начнут возводить девятиэтажный дом. Я предлагаю отказать «Рымбыттехнике». - Если закрепим эту землю как зеленую зону, мы в большей степени защитимся законом, - поддержал его коллега Александр Раецкий, и «Рымбыттехнике» отказали, но обсуждение на этом не прекратилось. - Если «Отдых-сервис» выиграет суд, кто им запретит там строить? – заметили из зала. - Даже если они выиграют, они там не смогут строить, - заверил депутат Юрий Шаповалов. Высказался по этому вопросу и присутствовавший на сессии депутат Верховной Рады Крыма Александр Бартенев, который заметил, что он тоже не хотел бы видеть в парке дом: - Если объединить эти участки, место интересное, мы сможем выставить их на аукцион и заработать денег. Хотя бы построить там спортивно-развлекательный центр и попросить людей, чтобы они взяли парк под опеку. - Что, будем по этому вопросу переголосовывать? – спросила Т. Гришина. - Давайте переголосуем, - предложил и А. Бартенев. Но после нового голосования вопрос опять не прошел. - Есть предложение провести корректировку и перевести эти земли в зеленую зону, - высказался депутат Дмитрий Ачкасов, но его предложение тоже не прошло, и вопрос перенесли на следующую сессию. В конце сессии А. Бартенев еще раз предложил депутатам переголосовать по вопросу парка. В итоге, он попросил депутатов горсовета собраться и обсудить с ним этот вопрос отдельно, что и было сделано в прошлую среду. Как стало известно «Кафе», к единому мнению депутаты не пришли и на этой встрече.