До этого она также хотела взять в аренду автостоянку, располагающуюся рядом с павильонами. Из-за этого возник спор между депутатами. Во время спора было затронуто несколько моментов, как-то: лоббирование депутатами «своих» вопросов, целевое использование земли и легальность автопарковок. Спорный участок В ноябре на рассмотрение депутатов был вынесен вопрос об аренде предпринимателем Татьяной Лукашенко трех земельных участков на бульваре Старшинова. - Собственник пришел по договору купли-продажи, - сообщил докладчик по этому вопросу начальник Феодосийского Управления земельных ресурсов Вадим Власенко. – Земля предоставляется в аренду на 49 лет на трех участках: первой идет площадь 680 м2, которая находится под автостоянкой, второй и третий участки находятся под выкупленными магазинами на бульваре Старшинова – 249 м2 и 51 м2. Однако депутаты добро на это не дали. Как объяснил Андрей Саливанов, он считает передачу земли незаконной, так как изначально весь земельный участок цельно выделялся под автостоянку, а, значит, там не должно было быть строительства павильонов. - Сейчас происходит попытка узаконивания этой земли, то есть это делается путем перепродажи, переоформления, нескольких юридических телодвижений, чтобы тому же совету сложнее было получить доходы и в суде доказать, что такая-то гражданка нарушила закон, - заметил А. Саливанов. – И если совет даже подаст на возмещение нашего материального ущерба, он запутается в этом. Я считаю, что данное решение незаконно. Землю нужно выставлять на аукцион. Но В. Власенко с ним не согласился, он напомнил депутатам, что ранее они давали добро на изменение целевого назначения и разрешили строить там торговые павильоны. А если на участке находится частная собственность, земля не подлежит продаже через аукцион. Стоянка без денег - И еще, под зданием, на которое он (имеется в виду депутат горсовета Николай Луцкашенко – прим. ред.) имеет все права земельного кодекса на эту землю, он до сих пор не платит налог, по нашей вине, потому что мы не принимаем решения, - добавил депутат Анатолий Заиченко. – Он не платит ни налог, ни аренду земли, а под зданиями, которые он купил, он и так имеет право на землю. - Что, значит, не платит?! – возмутился Андрей Саливанов. – Изъять, раз не может! К тому же автостоянка относится к коммерческим объектам. - Да мы разделяем их, - напомнил А. Заиченко. - Давайте отложим вопрос и рассмотрим более вдумчиво. Потому что я вижу, что здесь недоплачены по стояночке денежки. Что мы торопимся? Это такие же павильончики как мы отказывали сегодня, что же мы так по-разному думаем: депутат – так мы даем согласие, не депутат – не даем. - Я не хотел выступать, но если позволите, скажу, - вмешался в обсуждение Николай Лукашенко. – Была выделена земля, получено разрешение ОГИС и главного архитектора. Документально меня шестой отдел проверял, потом еще проверяли. Меня проверяли месяцев семь, все досконально проверяли. Если вы обратили внимание – автостоянки там нет, она не работает и не работает где-то с весны, нет, с лета где-то. Ее решением сессии перевели. Что касается магазинов, то были получены разрешения на строительство и получено право собственности. Вот и все. - Николай Григорьевич, стоянку вы исключаете? – уточнила секретарь горсовета Татьяна Гришина. - Стоянки как таковой уже нет. - А там деньги берут за стоянку, - не согласился А. Саливанов. - Где берут деньги за стоянку? – удивился Н. Лукашенко. - Прямо напротив павильона. - Если не знаете, пойдите посмотрите, - предложил Николай Григорьевич. – Стоянка огорожена, никто там не стоит. - А почему деньги берут? - Она давно уже ликвидирована, мы ее перевели решением сессии в коммерцию. - А кто собирает деньги? - Там никто не собирает деньги. - Или я дурак, или все дураки, - закричал депутат Леонид Ермуракий, вскочив с места. – Стоят там на стоянке! - Да на стоянке никого нет. В зале заседания раздался смех - Да как же я там плачу деньги, а стоянки нет! – продолжал настаивать Л. Ермуракий. - Ай да Ермуракий, - похвалили его из зала. - Сейчас мы с тобой поедем и посмотрим, - предложил Н. Лукашенко. - Берут деньги там, по два рубля, - уточнил Андрей Саливанов. Соблюдение этики В конце сессии Анатолий Заиченко предложил повторно рассмотреть этот вопрос, что задело помощницу мэра Галину Святошнюк: - Если мы принимаем решение по простому гражданину, то он лишен права поставить вопрос на повторное голосование. Но все, что касается депутата, почему-то вы имеете право на повторное голосование. Зачем вы так делаете? Конституция для всех одинакова. В зале начали ей аплодировать. - Существует же депутатская этика, должны же вы хоть как-то ее соблюдать, - под одобрительные рукоплесканье продолжила Г. Святошнюк. Впрочем, через месяц на очередной сессии землю под павильоны депутаты в аренду дали, а о стоянке больше и не упоминали.